DISTRIBUIȚI

“Noi reprezentăm voința poporului…” Acest slogan este folosit, practic ,de toate partidele în discursurile sale. Eu, la rândul meu nu știu ce popor are în vedere opoziția …, poate cel virtual din memoria lor bolnavă… Mai cred că ei sunt cu gândul la o revanșă. Asta-i unește în ultimele zile pe liderii unor partide incompatibile în timpul alegerilor. Practic și-au scos masca de pe față și s-au unit împotriva voinței poporului.

Adică ei au manifestat duminică împotriva voinței cetățenilor. Maia Sandu cu echipa a câștigat simpatiile electoratului cu un vot de protest, cu un apel simplu – lupta cu corupția. Când acest apel e susținut de aproape un milion de cetățeni nu poți să-l ignori. Pornind de la aceste realități să purcedem la o analiză a ultimilor evenimente. L-am susținut pe Stoianoglo la numirea lui or, așteptările societății erau prea mari. Nu-s specialist în cauză, nu vreau să evaluezi activitatea lui, dar… apare o întrebare născută din simplă logică care ne demonstrează faptul că după doi ani de activitate a procurorului general, societatea votează masiv un partid ce în prim plan avansează doar un singur apel – cel anticorupție! Să nu înțeleagă acest mesaj Alexandru? Or, nu Maia Sandu i-a înaintat pretențiuni dar cetățenii. PAS reprezintă aspirațiile alegătorului și dacă nu le va realiza va fi perdant la următorul scrutin. Și metoda aleasă de Stoianoglo în lupta cu Președintele Republicii îl penalizează. Nu poț fi credibil atunci cînd comiți o gafă-argument –cea privind “implicarea” partenerilor europeni. Devii ridicol și fals din simplu motiv că uiți de negocierile Dodon-Plahotniuc cu implicarea lui Kozac in renumitul film “Kuliok” văzut de toată lumea la care nu ai reacționat. Nu mai vorbesc de alte dosare de rezonanță. Unde-i logica, unde este reacția procurorului versus aceste cause devenite strigătoare la cer?

Continuarea citiți în n.42 din 15 octombrie 2021