Inspectorii de integritate din cadrul Autorității Naționale de Integritate (ANI) au constatat că deputatul democrat din legislatura trecută Nae-Simion Pleșca s-ar fi îmbogățit ilicit.
Anume, ei au descoperit o diferență de 831 mii 732 de lei între valoarea averii dobândite și veniturile oficiale ale familiei.
A dat cu împrumut propriei firme
Potrivit unui comunicat de presă emis de ANI, fostul deputat și soția sa au obținut, în perioada deținerii mandatului de deputat în Legislativul trecut, venituri în sumă totală de aproximativ 1 632 000 lei, din extrageri financiare din conturi bancare, dintr-o rambursare a unui împrumut acordat propriului SRL, transferuri bănești internaționale și depozite bancare.
În același comunicat se spune că familia fostului deputat a avut cheltuieli de circa 2 464 000 de lei, care ar depăși veniturile oficiale. Cheltuielile au fost deduse de către inspectorul de integritate din operațiunile efectuate de subiect – alimentare cu numerar pe conturile bancare, deschiderea unor depozite bancare, acordarea unui împrumut de aproximativ 1 mln 823 mii lei pe numele unei firme fondate de fostul deputat, precum și transferuri internaționale efectuate de către cei doi soți.
Și soția este subiect al declarării veniturilor
Soția lui Nae-Simion Pleșca este Ludmila Pleșca, directoarea Colegiului Național de Comerț al Academiei de Studii Economice a Moldovei, fiind și ea subiect al declarării veniturilor și intereselor personale.
După efectuarea controlului, inspectorul de integritate a depus o acțiune în instanța de judecată cerând dispunerea confiscării averii nejustificate de 831 mii 732 de lei, iar la Procuratură – un denunț pe faptul îmbogățirii ilicite a fostului deputat.
Totodată, inspectorul de integritate responsabil de caz a solicitat Serviciului Fiscal de Stat să realizeze un control pe numele subiectului și soției sale, dar și asupra firmei familiei.
Fostul deputat dă vina pe bănci
Fostul deputat nu a răspuns la telefon pentru a comenta actul de constatare, însă în fața inspectorilor de integritate a motivat că informațiile incomplete i-au fost furnizate de bănci sau alte entități de la care el ceruse date. Totodată, Nae-Simion Pleșca le-a prezentat inspectorilor de integritate recipise prin care confirma că deținea sumele de bani menționate de către inspectori.
”Cu privire la eventuala diferență substanțială între veniturile și cheltuielile sale și a membrilor familiei, Nae-Simion Pleșca a prezentat copiile autentificate ale recipiselor de primire a declarației persoanei fizice cu privire la disponibilul de mijloace bănești la situația din 01.01.2012 a dlui Pleșca Nae-Simion și a doamnei Ludmila Pleșca, în felul dat motivând disponibilitățile financiare”, se spune în actul de constatare emis de ANI.
Dacă actul va rămâne definitiv, fostul parlamentar riscă să nu mai dețină o funcție publică sau de demnitate publică, inclusiv mandatul de deputat pe un termen de 3 ani, urmând să fie înscris în Registrul Interdicțiilor al ANI.
Lilia Zaharia
